公司資訊

時(shí)有落花至遠(yuǎn)隨流水香

（唐 · 劉昚虛）

公司動(dòng)態(tài)

政策咨詢

首頁

最高人民法院審理建設(shè)工程案件裁判規(guī)則之二

發(fā)布時(shí)間：

2017-04-07

最高人民法院審理建設(shè)工程案件裁判規(guī)則之二

施工合同無效但驗(yàn)收合格進(jìn)行結(jié)算不包括參照合同的支付條件

裁判規(guī)則: 合同無效時(shí)，《最高人民法院關(guān)于審理建設(shè)工程施工合同糾紛案件適用法律問題的解釋》（下簡(jiǎn)稱《施工合同解釋》）第2條“參照合同約定支付工程價(jià)款”主要是指參照合同有關(guān)工程款計(jì)價(jià)方法和計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)，但不包括支付條件。

關(guān)鍵詞：合同無效工程價(jià)款結(jié)算支付條件

裁判要旨：《合同法》第58條規(guī)定，合同無效或者撤銷后，因該合同取得的財(cái)產(chǎn)應(yīng)當(dāng)予以返還，不能返還或者沒有必要返還的，應(yīng)當(dāng)折價(jià)補(bǔ)償。建設(shè)工程施工合同的特殊之處在于，建設(shè)工程的施工過程，就是承包人將勞務(wù)及建筑材料物化到建設(shè)工程的過程。基于這一特性，合同無效，發(fā)包人取得的財(cái)產(chǎn)形式上是承包人建設(shè)的工程，實(shí)際上是承包人對(duì)工程建設(shè)投入的勞務(wù)及建筑材料，不能適用恢復(fù)原狀的返還原則，只能折價(jià)補(bǔ)償。出于平衡各方當(dāng)事人的利益，在工程質(zhì)量合格的情況下，《施工合同解釋》第2條規(guī)定，建設(shè)工程施工合同無效，建設(shè)工程經(jīng)竣工驗(yàn)收合格的，參照合同約定支付承包人工程價(jià)款。但是，該條解釋并未明確參照的范圍，是否合同有關(guān)工程款計(jì)價(jià)方式、計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)、支付條件均需要參照呢？最高人民法院認(rèn)為，該條規(guī)定的“參照合同約定支付工程價(jià)款”，主要指參照有關(guān)工程款計(jì)價(jià)方法和計(jì)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)的約定，但不包括支付條件。

【典型案例】2006年2月9日，福建泉三高速公路公司作為與江西通威公司就高速公路QA4標(biāo)段建設(shè)工程項(xiàng)目簽訂了施工合同，雙方約定了工程內(nèi)容和合同總價(jià)等內(nèi)容。2006年6月12日，江西通威公司泉山高速公路QA4合同段項(xiàng)目經(jīng)理部作為甲方與黃國盛作為乙方簽訂了《高速公路建設(shè)工程施工勞務(wù)承包合同》，約定了承包范圍及計(jì)價(jià)方式等內(nèi)容。其中對(duì)工程款的結(jié)算雙方約定如下：全部工作完成，經(jīng)甲方認(rèn)可后28天內(nèi)，乙方向甲方遞交完整的結(jié)算資料，雙方按照合同約定的計(jì)價(jià)方式，進(jìn)行工程款完工結(jié)算。甲方收到乙方遞交的結(jié)算資料后28天內(nèi)進(jìn)行核實(shí)，給予確認(rèn)或者提出修改意見，甲方確認(rèn)結(jié)算資料以及整個(gè)項(xiàng)目經(jīng)業(yè)主初驗(yàn)后三個(gè)月內(nèi)，并在計(jì)價(jià)款到達(dá)甲方賬戶后30天內(nèi)，甲方代扣稅金后向乙方支付結(jié)算款額，扣留結(jié)算款額的5%作為工程質(zhì)量保證金，在缺陷修復(fù)期滿并滿足要求后返還給乙方。甲方不按約定核實(shí)乙方完成的工程量或不按約定支付工程款額時(shí)，應(yīng)按同期銀行活期存款利率向乙方支付工程款額的利息。

此后，雙方就該建設(shè)工程發(fā)生經(jīng)濟(jì)糾紛，黃國盛訴至一審法院。一審訴訟期間，雙方同意對(duì)已完工程量及相關(guān)補(bǔ)充施工內(nèi)容進(jìn)行了工程量司法鑒定。一審法院也認(rèn)定黃國盛不具有施工資質(zhì)，上述勞務(wù)承包合同無效。在這里，筆者就該案糾紛的其它爭(zhēng)議不作表述，單就雙方圍繞合同無效后訴爭(zhēng)工程的工程款支付條件是否具備，各級(jí)法院最后是如何進(jìn)行裁定的作詳細(xì)分解。

一審訴訟過程中，黃國盛向法院提出泉三高速公路公司在江西通威公司尚欠其工程款本息范圍內(nèi)停止向江西通威公司支付工程款的請(qǐng)求。而江西通威公司就工程款支付條件答辯稱：本案訴爭(zhēng)的工程款結(jié)算與支付工作尚未完成，根據(jù)《勞務(wù)承包合同》黃國盛無權(quán)要求江西通威公司承擔(dān)付款義務(wù)及違約責(zé)任。但一審法院在審理中認(rèn)為，一、本案訴爭(zhēng)工程于2009年3月15日竣工并交付使用，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理建設(shè)工程施工合同糾紛案件適用法律問題的解釋》第二條“建設(shè)工程施工合同無效，但建設(shè)工程經(jīng)竣工驗(yàn)收合格，承包人請(qǐng)求參照合同約定支付工程價(jià)款的之規(guī)定，應(yīng)予支持”的規(guī)定，江西通威公司依據(jù)合同約定，主張其向黃國盛支付工程余款的條件尚未成就，其理由不能成立。二、根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理建設(shè)工程施工合同糾紛案件適用法律問題的解釋》第二十六條第二款規(guī)定，實(shí)際施工人以發(fā)包人為被告主張權(quán)利的，人民法院可以追加轉(zhuǎn)包人或者違法分包人為本案當(dāng)事人。發(fā)包人只在欠付工程款范圍內(nèi)對(duì)實(shí)際施工人承擔(dān)責(zé)任。現(xiàn)黃國盛并非要求泉三高速公路公司在欠付江西通威公司工程款范圍內(nèi)向其連帶承擔(dān)支付工程款的義務(wù)，而是要求泉三高速公路公司在黃國盛向江西通威公司所主張的工程款本息范圍內(nèi)停止向江西通威公司支付工程款，該主張缺乏事實(shí)和法律依據(jù)，不予支持。

一審判決結(jié)果后，雙方均不服，上訴至福建省高級(jí)人民法院。二審法院查明的基本事實(shí)同一審。最后二審法院就工程款支付裁定如下：一審判決根據(jù)訴爭(zhēng)工程已經(jīng)竣工驗(yàn)收并交付使用的實(shí)際情況，依照《最高人民法院關(guān)于審理建設(shè)工程施工合同糾紛案件適用法律問題的解釋》第二條之規(guī)定，判令江西通威公司支付黃國盛工程款，并自工程交付之日起承擔(dān)尚欠工程款的利息，適用法律正確。上述司法解釋條款規(guī)定“參照合同約定支付工程款”主要指參照合同有關(guān)工程款的計(jì)價(jià)辦法和標(biāo)準(zhǔn)的約定。江西通威公司主張“參照”應(yīng)當(dāng)包括對(duì)支付條件的約定，其與業(yè)主泉三高速公路公司未完成結(jié)算，本案所涉合同約定的工程款支付條件尚未成就，其應(yīng)在付款條件成就時(shí)承擔(dān)黃國盛的付款義務(wù)，于法無據(jù)，本院不予支持。對(duì)黃國盛主張的要求泉三高速公路公司在工程款及利息范圍內(nèi)停止向江西通威公司支付工程款問題，法院認(rèn)為黃國盛在提起訴訟時(shí)，并未將泉三高速公路公司列為被告，其向泉三高速提出的訴請(qǐng)缺乏程序法依據(jù)，本院不予支持。

江西通威公司對(duì)二審判決結(jié)果不服，向最高人民法院申請(qǐng)?jiān)賹彙Ｗ罡咴涸趯徖聿槊鞯幕A(chǔ)上，還是依照《最高人民法院關(guān)于審理建設(shè)工程施工合同糾紛案件適用法律問題的解釋》第二條之規(guī)定，依法駁回上訴，維持了原判。

【延伸閱讀】建設(shè)工程合同無效的五種情形

1、承包人未取得建筑施工企業(yè)資質(zhì)或者超越資質(zhì)等級(jí)的；

2、沒有資質(zhì)的實(shí)際施工人借用有資質(zhì)的建筑施工企業(yè)名義進(jìn)行施工的；

3、建設(shè)工程必須進(jìn)行招標(biāo)而未招標(biāo)或者中標(biāo)無效的；

4、違法分包；

5、非法轉(zhuǎn)包；

【案例啟示】說實(shí)話，上述案例中黃國盛與江西通威公司因建設(shè)工程合同糾紛在大部分的施工企業(yè)都或多或少地存在，而這個(gè)判決結(jié)果，對(duì)廣大施工企業(yè)來說具有較大的警示意義，即無論如何約定支付條件，一旦施工合同判定為無效，實(shí)際施工人已完工程在驗(yàn)收合格的基礎(chǔ)上，總包單位必須先期支付工程款。但本案給我們另一個(gè)啟示是，如果實(shí)際施工人在簽訂承包（實(shí)為轉(zhuǎn)包）合同采用了不平衡報(bào)價(jià)法，先將好做的、單價(jià)高的工程量完成，取得大部分的利潤(rùn)后，向總包方提出合同無效要求按合同約定結(jié)算工程款，并撤離施工現(xiàn)場(chǎng)。如發(fā)生這種情形，剩余不好做、實(shí)際單價(jià)高的工程將如何完成？這必將造成施工企業(yè)的重大損失。所以江蘇啟安經(jīng)營負(fù)責(zé)人要以此案判例為訓(xùn)，必須提高警惕，規(guī)范工程的專業(yè)承包和勞務(wù)分包，不要給任何人以可趁之機(jī)。（徐慧、王福榮）

最高人民法院審理建設(shè)工程案件裁判規(guī)則之二

住房城鄉(xiāng)建設(shè)部關(guān)于印發(fā)《“十三五”裝配式建筑行動(dòng)方案》《裝配式建筑示范城市管理辦法》《裝配式建筑產(chǎn)業(yè)基地管理辦法》的通知

推薦新聞

2025-02-21

集團(tuán)公司組織召開項(xiàng)目委派制度宣貫會(huì)

2月21日下午，集團(tuán)公司在16樓會(huì)議室組織召開項(xiàng)目委派人員管理制度宣貫會(huì)，公司各條線的分管領(lǐng)導(dǎo)以及部門負(fù)責(zé)人參加活動(dòng)。集團(tuán)總經(jīng)濟(jì)師樊紅燕率先就《項(xiàng)目委派人員管理細(xì)則》展開了細(xì)致入微的介紹，對(duì)管理細(xì)則中的各項(xiàng)條款進(jìn)行了深入淺出的解讀，讓與會(huì)人員對(duì)該制度有了更為清晰和全面的認(rèn)識(shí)。在解讀過程中，與會(huì)人員全神貫注，認(rèn)真聆聽每一個(gè)關(guān)鍵要點(diǎn)，并結(jié)合自身工作實(shí)際，對(duì)管理細(xì)則的相關(guān)落實(shí)政策積極建言獻(xiàn)策，現(xiàn)場(chǎng)討論氛圍熱烈。

2025-02-20

集團(tuán)各基層單位認(rèn)真學(xué)習(xí)宣貫三屆七次股東大會(huì)精神

2月14日，集團(tuán)金潤(rùn)分公司聯(lián)合南通公司、勞務(wù)公司召開年初工作會(huì)議。公司副總蔡艇帶領(lǐng)與會(huì)人員深入學(xué)習(xí)集團(tuán)董事長(zhǎng)殷煒東在三屆七次股東大會(huì)上所作的工作報(bào)告精神，要求全員深刻領(lǐng)會(huì)報(bào)告精神，切實(shí)把思想和行動(dòng)統(tǒng)一到集團(tuán)的決策部署上來，以高度的責(zé)任感和使命感推動(dòng)各項(xiàng)工作落實(shí)。會(huì)議還全面部署2025年度重點(diǎn)工作任務(wù)。

2025-02-20

集團(tuán)公司受到科思創(chuàng)、陶氏等業(yè)主表彰

2月18日，科思創(chuàng)聚合物（中國）有限公司舉辦CISS維修承包商安全誓師大會(huì)暨“年度最佳承包商”頒獎(jiǎng)儀式，集團(tuán)公司獲評(píng)“科思創(chuàng)2024年最佳檢修承包商”。2月20日，在陶氏張家港基地舉行的承包商安全會(huì)議上，集團(tuán)公司又被甲方評(píng)為“2024年度安全表現(xiàn)最佳單位”。這兩個(gè)項(xiàng)目均由集團(tuán)金維分公司負(fù)責(zé)施工，分公司團(tuán)隊(duì)深耕外資企業(yè)檢維修領(lǐng)域十余載，和科思創(chuàng)、陶氏等優(yōu)質(zhì)外企始終保持良好緊密的合作關(guān)系，為他們?cè)谥袊陌l(fā)展作出了持續(xù)貢獻(xiàn)，實(shí)現(xiàn)了“合作共贏”的良好局面。另外，陶氏項(xiàng)目部員工郭榮高還獲評(píng)“安全表現(xiàn)最佳個(gè)人”。

2025-02-14

集團(tuán)召開區(qū)域公司年初工作動(dòng)員會(huì)

2月13日下午，集團(tuán)組織召開區(qū)域公司年初工作動(dòng)員會(huì)，各區(qū)域公司副職以上參加會(huì)議。董事長(zhǎng)殷煒東撥冗參會(huì)并講話，他要求各區(qū)域公司多形式、多層次、全方位的將三屆七次股東大會(huì)暨年初工作會(huì)議精神宣傳到分公司、項(xiàng)目部的施工一線，特別是解釋溝通好成本管理、集中采購、人員派駐等重點(diǎn)工作；同時(shí)，董事長(zhǎng)勉勵(lì)區(qū)域工作人員要堅(jiān)定信心、滿懷希望、開拓進(jìn)取，始終與集團(tuán)總部同向發(fā)力、雙向賦能，為集團(tuán)公司韌性生存、砥礪前行匯聚更多正能量?？偨?jīng)理張健主持會(huì)議，并就做好各項(xiàng)工作提出具體要求。與會(huì)人員還結(jié)合區(qū)域工作實(shí)際開展了討論交流。（辦公室）

2025-02-12

集團(tuán)公司召開三屆七次股東大會(huì)暨年初工作會(huì)議

乙巳春光新歲景，韌性圖存謀前行。2月11日，集團(tuán)公司三屆七次股東大會(huì)暨年初工作會(huì)議在啟安大廈4樓會(huì)議廳勝利召開，公司股東、集團(tuán)總部、區(qū)域公司、直屬單位和分公司負(fù)責(zé)人等90余人與會(huì)。會(huì)議由總經(jīng)理張健主持。

2025-02-10

集團(tuán)公司2025年春節(jié)后綜合培訓(xùn)圓滿收官

2月6-9日，集團(tuán)公司采用“云課堂”方式組織開展了春節(jié)節(jié)后綜合培訓(xùn)。本次培訓(xùn)內(nèi)容覆蓋質(zhì)量、安全、經(jīng)營、法務(wù)、人事培訓(xùn)等多個(gè)方面，共開展了12場(chǎng)專業(yè)知識(shí)交流(座談會(huì)交流模式3場(chǎng)、直播交流模式9場(chǎng))，培訓(xùn)總時(shí)長(zhǎng)超20學(xué)時(shí)。除了工程部、安設(shè)部、市場(chǎng)部、法務(wù)部、企管部等條線主持業(yè)務(wù)交流外，還特邀了啟東應(yīng)急管理局曹曄科長(zhǎng)作安全生產(chǎn)講座。各類培訓(xùn)與項(xiàng)目實(shí)際貼合緊密，干貨滿滿，并對(duì)課程重點(diǎn)設(shè)置了有獎(jiǎng)問答，及時(shí)檢驗(yàn)反饋培訓(xùn)成果，學(xué)員與老師雙向互動(dòng)頻繁、學(xué)習(xí)氣氛濃郁。據(jù)統(tǒng)計(jì)，公司共有2201人次參與了本次綜合培訓(xùn)活動(dòng)。