統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)嚴(yán)重缺失 拖累建筑業(yè)“營(yíng)改增”
發(fā)布時(shí)間:
2016-03-22
統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)嚴(yán)重缺少拖累建筑業(yè)“營(yíng)改增”
作者:汪士和
建筑業(yè)營(yíng)業(yè)稅改增值稅的試點(diǎn)工作就將于2016年5月1日在全國(guó)范圍內(nèi)推開。從2011年1月16日經(jīng)國(guó)務(wù)院批準(zhǔn)的《營(yíng)業(yè)稅改增值稅試點(diǎn)方案》(財(cái)稅[2011]110號(hào))正式頒布,至今已過去四年多時(shí)間,由于方案明確規(guī)定新增11%和6%兩檔稅率,交通運(yùn)輸業(yè)和建筑業(yè)等適用11%稅率,其他部分現(xiàn)代服務(wù)業(yè)適用6%稅率,全行業(yè)上下一致反映建筑業(yè)征11%增值稅,稅率過高。經(jīng)負(fù)責(zé)頂層設(shè)計(jì)的部門多次調(diào)研協(xié)調(diào),雖可能具體實(shí)施在一些政策上有些補(bǔ)償,但稅率11%是鐵板釘釘了。
筆者從2011年得知國(guó)家稅改后就一直關(guān)注“營(yíng)改增”,并請(qǐng)13家各種專業(yè)類型的企業(yè)提前進(jìn)行測(cè)算,稅率定8%屬于“不賺不賠”,即不增加負(fù)擔(dān)與營(yíng)業(yè)稅3%稅負(fù)差不多,結(jié)果110號(hào)文件定為11%,明顯加重負(fù)擔(dān),全行業(yè)一片嘩然。為什么會(huì)是這樣?建筑行業(yè)是微利行業(yè),由于建筑市場(chǎng)不規(guī)范,推行“營(yíng)改增”后抵扣難,早在2004年有關(guān)部門就曾為建筑行業(yè)呼吁過,怎么到真正執(zhí)行稅改時(shí)就視而不見呢?真的是百思不得其解。一個(gè)非常簡(jiǎn)單的對(duì)比:現(xiàn)代服務(wù)業(yè)原營(yíng)業(yè)稅率5%改為增值稅,稅率定為6%,據(jù)說服務(wù)業(yè)企業(yè)普遍反映負(fù)擔(dān)減輕了,多的減負(fù)達(dá)40%,這對(duì)于鼓勵(lì)創(chuàng)業(yè)、增加就業(yè)無疑是利好的;而建筑業(yè)營(yíng)業(yè)稅率3%,加上教育費(fèi)附加和城市維護(hù)建設(shè)費(fèi)合計(jì)3.41%,即使稅率定為6%也比服務(wù)業(yè)吃虧,一下定為11%真不合理,虧大了。當(dāng)然,如果按簡(jiǎn)單推理為建筑業(yè)定6%稅率,國(guó)家要少收很多稅,但為什么不能實(shí)事求是加一檔收稅標(biāo)準(zhǔn)定為8%呢?一下子套11%確實(shí)定高了。國(guó)家稅務(wù)部門為什么堅(jiān)持定11%,并且認(rèn)定即使定11%,建筑業(yè)也是減負(fù)的。這當(dāng)中究竟在什么環(huán)節(jié)上出了偏差?從統(tǒng)計(jì)角度來分析,企業(yè)的測(cè)算(下稱“實(shí)際上”)和制定政策部門的測(cè)算(下稱“理論上”)統(tǒng)計(jì)方法和口徑都不一樣。
理論上:1、稅收和企業(yè)經(jīng)營(yíng)環(huán)境都是規(guī)范的;2、建筑業(yè)企業(yè)現(xiàn)金流出都能取得對(duì)方開具的增值稅專用發(fā)票;3、進(jìn)項(xiàng)稅額均可以實(shí)現(xiàn)抵扣。難怪有權(quán)部門在有關(guān)會(huì)議上解讀“營(yíng)改增”時(shí)認(rèn)為:在建筑業(yè)營(yíng)業(yè)稅改增值稅的鏈條上,不存在任何不能抵扣的環(huán)節(jié)。4、計(jì)算方法上關(guān)于11%的稅率,這是采用統(tǒng)計(jì)局投入產(chǎn)出表,結(jié)合稅務(wù)局納稅申報(bào)數(shù)據(jù),按照稅負(fù)平移原則測(cè)算得出的。
實(shí)際上:1、市場(chǎng)很不規(guī)范,轉(zhuǎn)包掛靠比比皆是,根本無法提供有效的增值稅發(fā)票;2、許多施工環(huán)節(jié)上無法取得專用發(fā)票,例如甲供材,顧名思義甲方提供材料,發(fā)票在甲方做賬,乙方無法抵扣;銀行貸款利息和人工工資不允許抵扣;小規(guī)模納稅人提供不出增值稅發(fā)票等等。施工項(xiàng)目一般具有工期長(zhǎng)、流動(dòng)性大、地域廣和材料品種繁雜等特點(diǎn),對(duì)于磚、瓦、砂、石等地材都采用就地取材,個(gè)體供料情況普遍,無法出具有效發(fā)票。有的環(huán)節(jié),如挖土、渣土外運(yùn)甚至存在“強(qiáng)買強(qiáng)賣”現(xiàn)象;3、增值稅率檔次繁多,即使有進(jìn)項(xiàng)稅發(fā)票也不一定都能實(shí)現(xiàn)抵扣(分別為17%、13%、11%、6%、3%、零稅率和免稅企業(yè));4、計(jì)算方法上:根據(jù)上一年實(shí)際發(fā)生數(shù)計(jì)算。把理論與實(shí)際放在一起考量,出現(xiàn)了嚴(yán)重脫節(jié)現(xiàn)象。各種外部環(huán)境的影響暫且放在一邊(這類文章和訴求,近年行業(yè)內(nèi)外已相當(dāng)多),本文僅從建筑業(yè)增值稅的測(cè)定來分析。
據(jù)業(yè)內(nèi)專家介紹,有關(guān)部門對(duì)建筑業(yè)增值稅率是根據(jù)以下公式來驗(yàn)證測(cè)算的:假設(shè)建筑施工產(chǎn)值為1,中間投入X,列方程式為:
(1-X)X11%≤1X3% (11%增值稅率、3%營(yíng)業(yè)稅率)。如果公式左邊的增值稅額小于或等于公式右邊的營(yíng)業(yè)稅額,就說明增值稅率定11%是合理的,沒有增加企業(yè)負(fù)擔(dān)。
解方程式得X≥0.7272≈0.73。于是套用2012年中國(guó)統(tǒng)計(jì)年鑒公布的數(shù)字:
建筑業(yè)總產(chǎn)值137217.86億元,建筑業(yè)增加值26583.31億元,
2012年建筑業(yè)營(yíng)業(yè)稅=137217.86X3%=4116.53億元,2012年以增加值作為基數(shù)征增值稅=26583.31X11%=2924.16億元
如果按照這次稅改的規(guī)定做法應(yīng)為:
銷售收入=137217.86÷1.11=123619.69(億元)
銷項(xiàng)稅=123619.69X11%=13598.17(億元)
進(jìn)項(xiàng)稅=137217.86X73%X11%=11018.59(億元)
應(yīng)交增值稅=13598.17-11018.59=2579.58(億元)
如果按保持營(yíng)業(yè)稅交稅水平,建筑企業(yè)的增值稅率是: 4116.53÷26583.31=15.49%。
據(jù)此,有關(guān)部門權(quán)威人士認(rèn)為,定11%已經(jīng)是在充分照顧建筑業(yè)的背景下確定的。果真如此嗎?從理論數(shù)據(jù)測(cè)算出來增值稅率15.49%,現(xiàn)在只按11%征收是非常照顧了,那為什么在建筑行業(yè)內(nèi)引起的震動(dòng)如此之大呢?說到底是企業(yè)自己造成的,當(dāng)然也與有權(quán)部門不做深入調(diào)查,僅憑統(tǒng)計(jì)年鑒公布的數(shù)字測(cè)算就做出決策,并且是嚴(yán)重脫離實(shí)際的決策(指定增值稅率11%),有直接的關(guān)系。
首先,建筑業(yè)總產(chǎn)值是怎樣統(tǒng)計(jì)出來的?
正常情況是企業(yè)把年報(bào)按照縣、市、省建設(shè)行政主管部門逐級(jí)匯總上報(bào),統(tǒng)計(jì)局系統(tǒng)多采用企業(yè)電子版直報(bào)形式,不管從哪一個(gè)渠道統(tǒng)計(jì),建筑業(yè)企業(yè)的承包方式(總包、專業(yè)分包、勞務(wù)分包)都不變,這就帶來了明顯重復(fù)上報(bào)的問題,因?yàn)橘Y質(zhì)管理的要求,各類企業(yè)都得有每年完成的業(yè)績(jī),所以在同一個(gè)項(xiàng)目上施工的各類企業(yè)都必須按規(guī)定上報(bào)統(tǒng)計(jì)報(bào)表,那總產(chǎn)值就必然重復(fù),工程類別不同,重復(fù)的比例也就不盡相同。大致在10%-30%不等,這是制度設(shè)計(jì)造成的。
其次,建筑業(yè)總產(chǎn)值數(shù)字的水分很大。
按產(chǎn)值利稅率來推算,正常情況:營(yíng)業(yè)稅3%(加上教育費(fèi)附加及城市維護(hù)建設(shè)費(fèi)應(yīng)為3.41%,為好算帳且按3%計(jì))、企業(yè)所得稅2%(根據(jù)國(guó)家有關(guān)部門認(rèn)定建筑業(yè)利潤(rùn)率8%-20%,8%乘上25%應(yīng)征稅率等于2%)、預(yù)征個(gè)人所得稅1%。其余零星如車船購(gòu)置稅等暫不考慮,也就是企業(yè)即使一分錢利潤(rùn)沒有,企業(yè)的產(chǎn)值利稅率最少應(yīng)為6%,如果加上一般企業(yè)3%的利潤(rùn),則達(dá)到9%。實(shí)際統(tǒng)計(jì)數(shù)字經(jīng)過測(cè)算,一個(gè)地區(qū)建筑業(yè)產(chǎn)值利稅率低于4%的企業(yè)大于50%,有少數(shù)地區(qū)由于個(gè)別政府領(lǐng)導(dǎo)干預(yù)上報(bào)的統(tǒng)計(jì)數(shù)字,產(chǎn)值利稅率只有2%-3%,甚至百分之一點(diǎn)幾。
產(chǎn)值利稅率=[(實(shí)現(xiàn)利潤(rùn)+應(yīng)交稅金)/建筑業(yè)總產(chǎn)值]X100%。分子數(shù)字基本可控,為好說明問題利潤(rùn)假設(shè)為0(一般不會(huì)為0,分子加大,產(chǎn)值利稅率更應(yīng)該大于6%),應(yīng)交稅金根據(jù)稅票統(tǒng)計(jì)造不了假,那么產(chǎn)值利稅率至少應(yīng)為6%,7%-9%屬正?!,F(xiàn)在小于6%,甚至成倍減少,只有一種解釋:分母即建筑業(yè)總產(chǎn)值數(shù)字被人為加大了,殊不知,人為加大的建筑業(yè)總產(chǎn)值數(shù)字在制定經(jīng)濟(jì)政策時(shí)已被乘上3%,作為計(jì)算征繳營(yíng)業(yè)稅的依據(jù),如果剔除虛假因素,前文不等式右邊還能大于左邊嗎?
統(tǒng)計(jì)數(shù)字不實(shí)的原因有以下幾種:一是企業(yè)改制以后,公司負(fù)責(zé)人不重視統(tǒng)計(jì)工作,把統(tǒng)計(jì)部門甚至連統(tǒng)計(jì)人員都撤掉了,用財(cái)會(huì)人員來代替,統(tǒng)計(jì)業(yè)務(wù)水平普遍下降;二是企業(yè)法人的法律意識(shí)淡薄,實(shí)用主義的填報(bào)統(tǒng)計(jì)報(bào)表,據(jù)了解許多企業(yè)有三套數(shù)字:1、報(bào)上級(jí)主管部門和參加評(píng)優(yōu)評(píng)先的報(bào)表(一般偏大,吹牛不用上稅,還能得到榮譽(yù));2、報(bào)稅務(wù)部門的報(bào)表(一般偏小,為了少交稅。如建筑業(yè)總產(chǎn)值只報(bào)實(shí)際營(yíng)業(yè)收入,即“到賬數(shù)”);3、企業(yè)管理自己用的報(bào)表(比較真實(shí));三是一些地區(qū)負(fù)責(zé)人為了自己的“政績(jī)”,用行政命令干預(yù)統(tǒng)計(jì)數(shù)字,弄虛作假,增加水分。
再次,建筑業(yè)增加值數(shù)字明顯偏小,不符合實(shí)際。
計(jì)劃經(jīng)濟(jì)年代,建筑業(yè)增加值一般都占建筑業(yè)總產(chǎn)值25%,由于筆者做過五年省建筑行政主管部門綜合統(tǒng)計(jì)工作,接著分管了五年該專業(yè)工作,所以了解情況。改革開放以來,增加值組成的四大要素:1、“利潤(rùn)和稅金”逐年增加;2、“工人及管理人員工資”大幅上漲;3、“固定資產(chǎn)折舊”由于大型設(shè)備添置迅猛,也必然有增無減;4、“利息”這部分也呈逐年上升趨勢(shì)。組成增加值的四個(gè)部分全面增加了,增加值毫無懸念地應(yīng)該上升,但是有關(guān)部門查閱近四年的國(guó)家統(tǒng)計(jì)年鑒建筑業(yè)資料,建筑業(yè)增加值僅占20%(建筑業(yè)總產(chǎn)值虛假因素造成),中間投入平均達(dá)77%,失真的統(tǒng)計(jì)數(shù)字直接影響了建筑業(yè)營(yíng)改增的經(jīng)濟(jì)決策,讓本應(yīng)成為建筑業(yè)發(fā)展機(jī)遇的“營(yíng)改增”,卻成為了又一次增加企業(yè)負(fù)擔(dān)的包袱。
從2012年以來各級(jí)行業(yè)協(xié)會(huì)及施工企業(yè)在行政主管部門的領(lǐng)導(dǎo)和關(guān)心下,做了大量的調(diào)研和測(cè)算工作,并且積極向財(cái)稅部門溝通、反映實(shí)情,爭(zhēng)取到緩解矛盾一些政策,雖不能完全減輕11%增值稅率增加的負(fù)擔(dān),但起到了積極作用。據(jù)悉,財(cái)政部針對(duì)建筑業(yè)營(yíng)改增提出了五條預(yù)案(以公布文件為準(zhǔn)):
1、允許試點(diǎn)前已簽訂合同適用簡(jiǎn)易計(jì)稅方法,按照3%征收率繳納增值稅,保持改革前后稅負(fù)基本平衡。
2、對(duì)建筑業(yè)普遍存在的甲方供料,導(dǎo)致施工方進(jìn)項(xiàng)稅減少的問題,通過對(duì)施工方計(jì)稅銷售額中剔除材料價(jià)款的方法予以解決。
3、對(duì)在施工現(xiàn)場(chǎng)建設(shè)的臨時(shí)設(shè)施等不動(dòng)產(chǎn),允許一次性抵扣所含進(jìn)項(xiàng)稅額。
4、對(duì)從事純建筑勞務(wù)或清包工企業(yè),允許其選擇簡(jiǎn)易計(jì)稅方法計(jì)征增值稅。
5、將現(xiàn)行商品混凝土簡(jiǎn)單計(jì)稅辦法調(diào)整為一般計(jì)稅辦法,增加建筑業(yè)可抵扣進(jìn)項(xiàng)稅額。
應(yīng)該說,針對(duì)行業(yè)和企業(yè)反映的問題,有關(guān)部門已部分拿出了補(bǔ)救措施,但筆者上文反應(yīng)的統(tǒng)計(jì)數(shù)字嚴(yán)重失實(shí)造成的誤區(qū)未能考慮進(jìn)去??陀^上,各省國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值的匯總數(shù)遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于國(guó)家的GDP,已經(jīng)說明統(tǒng)計(jì)數(shù)字加水份已不是建筑行業(yè)的個(gè)別現(xiàn)象。為了使稅改政策更接地氣,在全黨進(jìn)行“三嚴(yán)三實(shí)”教育的今天,完全應(yīng)該重新審視對(duì)建筑業(yè)征11%增值稅的合理性,實(shí)事求是的制定出既不加重企業(yè)負(fù)擔(dān),又不讓國(guó)家利益受損的稅收政策,不要為了一時(shí)的面子,損傷國(guó)家的公信力。
如果考慮統(tǒng)計(jì)數(shù)字不實(shí)的因素,還是以2012年數(shù)據(jù)為例,其中:數(shù)字重復(fù)上報(bào)因素按下限10%,人為增加水分因素也按下限考慮20%,則建筑業(yè)總產(chǎn)值應(yīng)為打七折的數(shù)字,增加值按常規(guī)25%計(jì)算:
建筑業(yè)總產(chǎn)值為:137217.86X0.7=96052.50(億元)
相應(yīng)的建筑業(yè)營(yíng)業(yè)稅為:96052.50X3%=2881.58(億元)
建筑業(yè)增加值為:26583.31X(1+5%)=27912.15(億元)(括號(hào)內(nèi)“1”代表原占20%)
應(yīng)交增值稅為:27912.15X11%=3070.34
按照這次稅改的規(guī)定做法,計(jì)算如下:
銷售收入:96052.50÷1.11=86533.78
銷項(xiàng)稅:86533.78x11%=9518.72
進(jìn)項(xiàng)稅:96052.50X75%X11%=7924.33(扣除25%增加值,75%屬中間投入)
應(yīng)交增值稅:9518.72-7924.33=1594.39
這樣保持營(yíng)業(yè)稅交稅水平,建筑企業(yè)的增值稅率是:
2881.58÷27912.15=10.32%<15.49%(專家測(cè)算數(shù)),減少5個(gè)百分點(diǎn)?,F(xiàn)在政策定11%高于10.32%,并且這還是沒有考慮建筑市場(chǎng)不規(guī)范和很多環(huán)節(jié)無法抵扣進(jìn)項(xiàng)稅的情況下純理論計(jì)算結(jié)果,如果把五項(xiàng)預(yù)案的情況都考慮進(jìn)去,增值稅由11%降為8%是最科學(xué)、最合理的。
2012年,江蘇省建筑市場(chǎng)管理協(xié)會(huì)按照11%增值稅率進(jìn)行調(diào)研測(cè)算時(shí):南通四建負(fù)擔(dān)增加91.78%,蘇中集團(tuán)負(fù)擔(dān)增加122.15%,常熟嘉洋聯(lián)華裝飾公司負(fù)擔(dān)增加1.8倍,中國(guó)建設(shè)會(huì)計(jì)協(xié)會(huì)對(duì)全國(guó)122家符合樣本的企業(yè)測(cè)算表進(jìn)行匯總后,稅負(fù)增加93%。這些情況都通過正常渠道向有關(guān)部門反映了,為什么拖了四年之久還非要錯(cuò)誤的堅(jiān)持按11%稅率,征全國(guó)這樣一個(gè)微利行業(yè)的增值稅?
當(dāng)然,主要錯(cuò)誤在建筑業(yè)企業(yè),不重視建筑業(yè)統(tǒng)計(jì)工作,胡亂填報(bào)統(tǒng)計(jì)報(bào)表,到了“吹牛要上稅”的時(shí)候傻了,甚至急眼了:本來利潤(rùn)就低,再這樣剛性被征超負(fù)擔(dān)的稅,這行業(yè)真沒法干了。問題是,箭已在弦上,5月1日正式實(shí)行這是國(guó)家定的期限。筆者認(rèn)為既然有關(guān)部門已經(jīng)提出了五條預(yù)案,在正視統(tǒng)計(jì)數(shù)字不實(shí)帶來測(cè)算偏差的情況下,再增加1-2條預(yù)案進(jìn)行補(bǔ)救又何妨?
建議一:現(xiàn)在企業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)的資金嚴(yán)重不足,貸款已成常態(tài),如果能破例對(duì)貸款利息造成財(cái)務(wù)成本增加這個(gè)因素考慮給于抵扣,建筑業(yè)營(yíng)改增造成增加負(fù)擔(dān)的矛盾就會(huì)又小一些。
建議二:關(guān)于增值稅征收相關(guān)規(guī)定:憑增值稅專用發(fā)票認(rèn)證抵扣,抵扣期最長(zhǎng)不超過180天。這條規(guī)定不適合建筑業(yè)實(shí)際,應(yīng)予以取消或修改。理由是:由于業(yè)主工程款支付嚴(yán)重滯后,施工企業(yè)支付給材料商的材料款也相應(yīng)拖延(頂多付70%),材料商沒拿到錢當(dāng)然不可能開足額發(fā)票給施工企業(yè),這就為抵扣進(jìn)項(xiàng)稅帶來麻煩。而稅務(wù)機(jī)關(guān)對(duì)建筑業(yè)收入的確認(rèn),一般都是按合同約定或結(jié)算收入來確認(rèn),即使存在應(yīng)收賬款,也不能減少或推遲確認(rèn)銷項(xiàng)稅額。時(shí)間差同樣造成了建筑業(yè)企業(yè)實(shí)際上的稅負(fù)增加,有的項(xiàng)目工程款被拖欠幾年時(shí)間,但是稅款已全額扣繳。
這些補(bǔ)救措施都是為了不要在試行以后,大量企業(yè)反映負(fù)擔(dān)重了,要求按規(guī)定“先征后返”,反而會(huì)增加基層稅務(wù)部門太多的工作量,特別是在十八屆四中全會(huì)號(hào)召“依法治國(guó)”的今天,如果有企業(yè)對(duì)此項(xiàng)政策提出質(zhì)疑,并提起行政訴訟,那才是真正沒面子的事。
總之,國(guó)家的大政方針,好事要辦好,不能因?yàn)榻y(tǒng)計(jì)數(shù)字的失實(shí),就讓建筑業(yè)“營(yíng)改增”失去為企業(yè)減負(fù)的真正目的。(來源:江蘇省建筑市場(chǎng)管理協(xié)會(huì)網(wǎng))
推薦新聞
2025-02-21
集團(tuán)公司組織召開項(xiàng)目委派制度宣貫會(huì)
2月21日下午,集團(tuán)公司在16樓會(huì)議室組織召開項(xiàng)目委派人員管理制度宣貫會(huì),公司各條線的分管領(lǐng)導(dǎo)以及部門負(fù)責(zé)人參加活動(dòng)。 集團(tuán)總經(jīng)濟(jì)師樊紅燕率先就《項(xiàng)目委派人員管理細(xì)則》展開了細(xì)致入微的介紹,對(duì)管理細(xì)則中的各項(xiàng)條款進(jìn)行了深入淺出的解讀,讓與會(huì)人員對(duì)該制度有了更為清晰和全面的認(rèn)識(shí)。在解讀過程中,與會(huì)人員全神貫注,認(rèn)真聆聽每一個(gè)關(guān)鍵要點(diǎn),并結(jié)合自身工作實(shí)際,對(duì)管理細(xì)則的相關(guān)落實(shí)政策積極建言獻(xiàn)策,現(xiàn)場(chǎng)討論氛圍熱烈。
2025-02-20
集團(tuán)各基層單位認(rèn)真學(xué)習(xí)宣貫三屆七次股東大會(huì)精神
2月14日,集團(tuán)金潤(rùn)分公司聯(lián)合南通公司、勞務(wù)公司召開年初工作會(huì)議。公司副總蔡艇帶領(lǐng)與會(huì)人員深入學(xué)習(xí)集團(tuán)董事長(zhǎng)殷煒東在三屆七次股東大會(huì)上所作的工作報(bào)告精神,要求全員深刻領(lǐng)會(huì)報(bào)告精神,切實(shí)把思想和行動(dòng)統(tǒng)一到集團(tuán)的決策部署上來,以高度的責(zé)任感和使命感推動(dòng)各項(xiàng)工作落實(shí)。會(huì)議還全面部署2025年度重點(diǎn)工作任務(wù)。
2025-02-20
集團(tuán)公司受到科思創(chuàng)、陶氏等業(yè)主表彰
2月18日,科思創(chuàng)聚合物(中國(guó))有限公司舉辦CISS維修承包商安全誓師大會(huì)暨“年度最佳承包商”頒獎(jiǎng)儀式,集團(tuán)公司獲評(píng)“科思創(chuàng)2024年最佳檢修承包商”。2月20日,在陶氏張家港基地舉行的承包商安全會(huì)議上,集團(tuán)公司又被甲方評(píng)為“2024年度安全表現(xiàn)最佳單位”。這兩個(gè)項(xiàng)目均由集團(tuán)金維分公司負(fù)責(zé)施工,分公司團(tuán)隊(duì)深耕外資企業(yè)檢維修領(lǐng)域十余載,和科思創(chuàng)、陶氏等優(yōu)質(zhì)外企始終保持良好緊密的合作關(guān)系,為他們?cè)谥袊?guó)的發(fā)展作出了持續(xù)貢獻(xiàn),實(shí)現(xiàn)了“合作共贏”的良好局面。另外,陶氏項(xiàng)目部員工郭榮高還獲評(píng)“安全表現(xiàn)最佳個(gè)人”。
2025-02-14
集團(tuán)召開區(qū)域公司年初工作動(dòng)員會(huì)
2月13日下午,集團(tuán)組織召開區(qū)域公司年初工作動(dòng)員會(huì),各區(qū)域公司副職以上參加會(huì)議。董事長(zhǎng)殷煒東撥冗參會(huì)并講話,他要求各區(qū)域公司多形式、多層次、全方位的將三屆七次股東大會(huì)暨年初工作會(huì)議精神宣傳到分公司、項(xiàng)目部的施工一線,特別是解釋溝通好成本管理、集中采購(gòu)、人員派駐等重點(diǎn)工作;同時(shí),董事長(zhǎng)勉勵(lì)區(qū)域工作人員要堅(jiān)定信心、滿懷希望、開拓進(jìn)取,始終與集團(tuán)總部同向發(fā)力、雙向賦能,為集團(tuán)公司韌性生存、砥礪前行匯聚更多正能量??偨?jīng)理張健主持會(huì)議,并就做好各項(xiàng)工作提出具體要求。與會(huì)人員還結(jié)合區(qū)域工作實(shí)際開展了討論交流。(辦公室)
2025-02-12
集團(tuán)公司召開三屆七次股東大會(huì)暨年初工作會(huì)議
乙巳春光新歲景,韌性圖存謀前行。2月11日,集團(tuán)公司三屆七次股東大會(huì)暨年初工作會(huì)議在啟安大廈4樓會(huì)議廳勝利召開,公司股東、集團(tuán)總部、區(qū)域公司、直屬單位和分公司負(fù)責(zé)人等90余人與會(huì)。會(huì)議由總經(jīng)理張健主持。
2025-02-10
集團(tuán)公司2025年春節(jié)后綜合培訓(xùn)圓滿收官
2月6-9日,集團(tuán)公司采用“云課堂”方式組織開展了春節(jié)節(jié)后綜合培訓(xùn)。本次培訓(xùn)內(nèi)容覆蓋質(zhì)量、安全、經(jīng)營(yíng)、法務(wù)、人事培訓(xùn)等多個(gè)方面,共開展了12場(chǎng)專業(yè)知識(shí)交流(座談會(huì)交流模式3場(chǎng)、直播交流模式9場(chǎng)),培訓(xùn)總時(shí)長(zhǎng)超20學(xué)時(shí)。除了工程部、安設(shè)部、市場(chǎng)部、法務(wù)部、企管部等條線主持業(yè)務(wù)交流外,還特邀了啟東應(yīng)急管理局曹曄科長(zhǎng)作安全生產(chǎn)講座。各類培訓(xùn)與項(xiàng)目實(shí)際貼合緊密,干貨滿滿,并對(duì)課程重點(diǎn)設(shè)置了有獎(jiǎng)問答,及時(shí)檢驗(yàn)反饋培訓(xùn)成果,學(xué)員與老師雙向互動(dòng)頻繁、學(xué)習(xí)氣氛濃郁。據(jù)統(tǒng)計(jì),公司共有2201人次參與了本次綜合培訓(xùn)活動(dòng)。